Συντονιστικό ΣΥΡΙΖΑ Β Θεσσαλονίκης
Πρόγραμμα προεκλογικών δραστηριοτήτων.
1- Παρασκευή 29-05-09.
Εξόρμηση στη Μηχανιώνα. 8μμ στην πλατεία πάνω από τις ταβέρνες.
2- Σάββατο 30-05-09.
Εξόρμηση σε Κίμηνα, Μάλγαρα, Χαλάστρα. 8μ.μ. πλατεία Χαλάστρας.
3- Κυριακή 31-05-09
Εξόρμηση σε Σταυρό 11πμ στη Μικρή Βόλβη.
4- Δευτέρα 1-06-09
Εκδήλωση ενάντια στην ιδιωτικοποίηση της ΕΥΑΘ
5- Τρίτη 2-06-09
Εξόρμηση σε Σίνδο, Ν. Ιωνία και Καλοχώρι. 8μ.μ. πλατεία Σίνδου.
6- Τετάρτη 3-06-09
Περιοδεία του βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ Γρηγόρη Ψαριανού.
8μμ επίσκεψη στο περίπτερο του ΣΥΡΙΖΑ στην Θέρμη
9,30 ομιλία στην συγκέντρωση του ΣΥΡΙΖΑ στο Χορτιάτη στο BAR ΣΕΡΑΙ
7- Πέμπτη 4-5-09
Προεκλογική συγκέντρωση στην Πυλαία 8μμ. Στην πλατεία του Δημαρχείου
8- Παρασκευή 5-06-09
Κεντρική προεκλογική συγκέντρωση. Πλατεία Αριστοτέλους 8μ.μ. με ομιλητή
τον πρόεδρο του ΣΥΝ σ. ΤΣΊΠΡΑ
Τετάρτη 27 Μαΐου 2009
ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ
Θεσσαλονικη 27-05-09
Η Νομαρχιακή Επιτροπή Β Θεσσαλονίκης του ΣΥΝ εκφράζει την βαθειά της λύπη για τον χαμό του συντρόφου Μιχάλη Παπαγιαννάκη.
Ο σύντροφος Μιχάλης ήταν υπόδειγμα αριστερού. Μ ε πρωτοποριακές και ρηξικέλευθες ιδέες, για την ανανεωτική αριστερά της εποχής μας, τον αριστερό ευρωπαϊσμό, την οικολογία, το δημοκρατικό δρόμο για το σοσιαλισμό με δημοκρατία και ελευθερία.
Υπηρέτησε με συνέπεια την ανάγκη σύζευξης της Αριστεράς με την γνώση και τον ορθολογισμό. Πάλεψε με πείσμα για τις ιδέες του, σεβόμενος τις ιδέες των άλλων, προσπαθώντας για τις αναγκαίες συνθέσεις και τις προγραμματικές συγκλήσεις.
Υπήρξε υπόδειγμα κομματικότητας, υπερασπιζόταν πάντα το κόμμα ακόμη και όταν διαφωνούσε, ακόμα και όταν αδικείτο. Για τον Μιχάλη ο ΣΥΝ ήταν το κοινό μας σπίτι <συνιδρυτής και συνιδιοκτήτης εξ’ αδιαιρέτου > όπως πολύ συχνά επαναλάμβανε. Με τις δύο δημόσιες παρεμβάσεις, τελευταία, ουσιαστικά μας καλούσε στον αγώνα για ένα καλό αποτέλεσμα στις Ευρωεκλογές.
Σύντροφέ μας Μιχάλη ο θάνατός σου μας συγκλόνισε. Όμως για όλους και όλες εμάς θα είσαι πάντα παρών. Θα μας μιλάς στην πλατεία της Χαλάστρας, θα είμαστε μαζί στην λίμνη της Κορώνειας για να αποτρέψουμε την οικολογική καταστροφή.
Το κενό που αφήνεις, τώρα που τόσο σε είχαμε ανάγκη, θα μπορέσει να το καλύψει η δική μας προσπάθεια:
Καλό σου ταξίδι σύντροφε Μιχάλη.
Θεσσαλονικη 27-05-09
Η Νομαρχιακή Επιτροπή Β Θεσσαλονίκης του ΣΥΝ εκφράζει την βαθειά της λύπη για τον χαμό του συντρόφου Μιχάλη Παπαγιαννάκη.
Ο σύντροφος Μιχάλης ήταν υπόδειγμα αριστερού. Μ ε πρωτοποριακές και ρηξικέλευθες ιδέες, για την ανανεωτική αριστερά της εποχής μας, τον αριστερό ευρωπαϊσμό, την οικολογία, το δημοκρατικό δρόμο για το σοσιαλισμό με δημοκρατία και ελευθερία.
Υπηρέτησε με συνέπεια την ανάγκη σύζευξης της Αριστεράς με την γνώση και τον ορθολογισμό. Πάλεψε με πείσμα για τις ιδέες του, σεβόμενος τις ιδέες των άλλων, προσπαθώντας για τις αναγκαίες συνθέσεις και τις προγραμματικές συγκλήσεις.
Υπήρξε υπόδειγμα κομματικότητας, υπερασπιζόταν πάντα το κόμμα ακόμη και όταν διαφωνούσε, ακόμα και όταν αδικείτο. Για τον Μιχάλη ο ΣΥΝ ήταν το κοινό μας σπίτι <συνιδρυτής και συνιδιοκτήτης εξ’ αδιαιρέτου > όπως πολύ συχνά επαναλάμβανε. Με τις δύο δημόσιες παρεμβάσεις, τελευταία, ουσιαστικά μας καλούσε στον αγώνα για ένα καλό αποτέλεσμα στις Ευρωεκλογές.
Σύντροφέ μας Μιχάλη ο θάνατός σου μας συγκλόνισε. Όμως για όλους και όλες εμάς θα είσαι πάντα παρών. Θα μας μιλάς στην πλατεία της Χαλάστρας, θα είμαστε μαζί στην λίμνη της Κορώνειας για να αποτρέψουμε την οικολογική καταστροφή.
Το κενό που αφήνεις, τώρα που τόσο σε είχαμε ανάγκη, θα μπορέσει να το καλύψει η δική μας προσπάθεια:
Καλό σου ταξίδι σύντροφε Μιχάλη.
Δευτέρα 18 Μαΐου 2009
ΣΥΝΤΟΝΙΣΤΙΚΟ Β ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ
Περιοδεία του ευρωβουλευτή Δημήτρη Παπαδημούλη στην Β εκλογική περιφέρεια Θεσσαλονίκης την Παρασκευή 22-05-09
ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ
1-Παρασκευή 12 π.μ συνάντηση με αγρότες στα Βασιλικά.
2-Παρασκευή 7,30 μ.μ επίσκεψη στο περίπτερο του ΣΥΡΙΖΑ στο Ωραιόκαστρο, Λεωφ. Δημοκρατίας και Κομνηνών γωνία.
3-Παρασκευή 9 μ.μ. κεντρικός ομιλητής στη προεκλογική συγκέντρωση στην κεντρική πλατεία της Χαλάστρας.
Συντονιστικό ΣΥΡΙΖΑ Β Θεσσαλονίκης
Περιοδεία του ευρωβουλευτή Δημήτρη Παπαδημούλη στην Β εκλογική περιφέρεια Θεσσαλονίκης την Παρασκευή 22-05-09
ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ
1-Παρασκευή 12 π.μ συνάντηση με αγρότες στα Βασιλικά.
2-Παρασκευή 7,30 μ.μ επίσκεψη στο περίπτερο του ΣΥΡΙΖΑ στο Ωραιόκαστρο, Λεωφ. Δημοκρατίας και Κομνηνών γωνία.
3-Παρασκευή 9 μ.μ. κεντρικός ομιλητής στη προεκλογική συγκέντρωση στην κεντρική πλατεία της Χαλάστρας.
Συντονιστικό ΣΥΡΙΖΑ Β Θεσσαλονίκης
Δευτέρα 30 Μαρτίου 2009
ΣΥΝΤΟΝΙΣΤΙΚΟ Β ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ
ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ
ΤΟ ΝΕΡΟ ΕΙΝΑΙ ΚΟΙΝΩΝΙΚΟ ΑΓΑΘΟ, ΟΧΙ ΕΜΠΟΡΕΥΜΑ!
Η ΙΔΙΩΤΙΚΟΠΟΙΗΣΗ ΤΗΣ ΕΥΑΘ ΔΕΝ ΘΑ ΠΕΡΑΣΕΙ!
Από τις αρχές της δεκαετίας του ’90, βασική επιδίωξη των κυβερνητικών πολιτικών (ΠΑΣΟΚ- ΝΔ) είναι το ξεπούλημα στους ιδιώτες των δημόσιων επιχειρήσεων.
Οι συνέπειες για την κοινωνία είναι ολέθριες: συνεχείς αυξήσεις των τιμολογίων των πρώην ΔΕΚΟ, απορρύθμιση των εργασιακών σχέσεων σ’ αυτές, δυσμενέστατες περιβαλλοντικές επιπτώσεις, απώλεια κάθε μορφής δημόσιου ελέγχου.
Από το στόχαστρο τους δεν θα μπορούσε να ξεφύγει το νερό. Ειδικά με την εξάντληση των υδάτινων αποθεμάτων στην χώρα μας το νερό θα γίνει, για το μέλλον, περισσότερο κερδοφόρο «προϊόν» και από το πετρέλαιο.
Αντιμετωπίζοντας σαν εμπόρευμα αυτό το ύψιστο κοινωνικό αγαθό, επιχειρούν να ξεπουλήσουν και την ΕΥΑΘ. Από την κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ η ΕΥΑΘ μετατράπηκε σε ανώνυμη εταιρεία και εισήχθη στο χρηματιστήριο. Μετά, ήρθε και η αγορά μέρους του μετοχικού της κεφαλαίου από την εταιρεία SUEZ, με απώτερο σκοπό την αύξηση του μετοχικού της κεφαλαίου σε 30%, και, παραχώρηση της διαχείρισης του νερού σε αυτήν. Δεν πρόκειται, άλλωστε, παρά για μια από τις 4-5
πολυεθνικές που μονοπωλούν παγκόσμια τα κέρδη διαχείρισης του νερού, λειτουργώντας σαν καρτέλ.
Ήδη, οι δυο μεγάλες εργοστασιακές μονάδες της Θεσσαλονίκης που έχουν κατασκευαστεί με δημόσια χρηματοδότηση και υπάγονται στην ΕΥΑΘ, το διυλιστήριο νερού (ύδρευση της Θεσσαλονίκης από τον ποταμό Αλιάκμονα) και ο βιολογικός καθαρισμός (Καλοχωρίου) έχουν παραχωρηθεί με φωτογραφικό διαγωνισμό, για πενταετή εκμετάλλευση της λειτουργίας τους, σε κοινοπραξία της SUEZ, με τεχνική εταιρεία, η οποία παίρνει το μεγαλύτερο μέρος των έργων της ΕΥΑΘ.
Την ίδια ώρα, προκειμένου να ξεπουληθεί πιο εύκολα και πιο φθηνά η ΕΥΑΘ οδηγείται σταδιακά στον εκφυλισμό και στην απαξίωση. Έχει κακή παροχή υπηρεσιών, επιβάρυνση των λογαριασμών με τόκους υπερημερίας, επιδείνωση των εργασιακών σχέσεων, και, φυσικά, σκάνδαλα στη λειτουργία των διορισμένων διοικήσεων, που επιχειρούν, μάλιστα, να απολύσουν εργαζόμενους-ες, που αντιστέκονται και να καταργήσουν τους εκλεγμένους εκπροσώπους των εργαζόμενων στο ΔΣ της εταιρείας για να μην έχουν τον παραμικρό έλεγχο!
Επειδή το νερό είναι κοινωνικό αγαθό και όχι εμπόρευμα και η παραχώρηση της διαχείρισης του στους ιδιώτες θα έχει αρνητικές συνέπειες για την κοινωνία όπως:
Πολύ υψηλά τιμολόγια για τους καταναλωτές
Μειωμένους ελέγχους, απόκρυψη προβλημάτων στην ποιότητα προκειμένου να υπάρχει χαμηλό κόστος για τον ιδιώτη
Κατασπατάληση των πολύτιμων φυσικών πόρων γιατί ο ιδιώτης ενδιαφέρεται μόνο για το άμεσο κέρδος κ.α.
Κατασκευή έργων μόνον εφόσον είναι ανταποδοτικά
Ο ΣΥΡΙΖΑ σας καλεί όλους και όλες να αντισταθούμε να μην περάσει η ιδιωτικοποίηση της ΕΔΥΑΘ.
Να κατοχυρωθεί ο δημόσιος χαρακτήρας των υπηρεσιών ύδρευσης και αποχέτευσης, Η διασφάλιση της κοινωφελούς φύσης της λειτουργίας τους. Να επανέλθει η εκμετάλλευση της λειτουργίας του βιολογικού καθαρισμού Καλοχωρίου και του διυλιστηρίου νερού στην ΕΥΑΘ.
Να κατοχυρωθεί ο κοινωνικός, λαϊκός, αυτοδιοικητικός, και εργατικός έλεγχος της οργάνωσης, των στόχων, της διαχείρισης, των προγραμμάτων της ΕΥΑΘ.
Γιατί το νερό είναι η ζωή μας και μας ανήκει!
ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ
ΤΟ ΝΕΡΟ ΕΙΝΑΙ ΚΟΙΝΩΝΙΚΟ ΑΓΑΘΟ, ΟΧΙ ΕΜΠΟΡΕΥΜΑ!
Η ΙΔΙΩΤΙΚΟΠΟΙΗΣΗ ΤΗΣ ΕΥΑΘ ΔΕΝ ΘΑ ΠΕΡΑΣΕΙ!
Από τις αρχές της δεκαετίας του ’90, βασική επιδίωξη των κυβερνητικών πολιτικών (ΠΑΣΟΚ- ΝΔ) είναι το ξεπούλημα στους ιδιώτες των δημόσιων επιχειρήσεων.
Οι συνέπειες για την κοινωνία είναι ολέθριες: συνεχείς αυξήσεις των τιμολογίων των πρώην ΔΕΚΟ, απορρύθμιση των εργασιακών σχέσεων σ’ αυτές, δυσμενέστατες περιβαλλοντικές επιπτώσεις, απώλεια κάθε μορφής δημόσιου ελέγχου.
Από το στόχαστρο τους δεν θα μπορούσε να ξεφύγει το νερό. Ειδικά με την εξάντληση των υδάτινων αποθεμάτων στην χώρα μας το νερό θα γίνει, για το μέλλον, περισσότερο κερδοφόρο «προϊόν» και από το πετρέλαιο.
Αντιμετωπίζοντας σαν εμπόρευμα αυτό το ύψιστο κοινωνικό αγαθό, επιχειρούν να ξεπουλήσουν και την ΕΥΑΘ. Από την κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ η ΕΥΑΘ μετατράπηκε σε ανώνυμη εταιρεία και εισήχθη στο χρηματιστήριο. Μετά, ήρθε και η αγορά μέρους του μετοχικού της κεφαλαίου από την εταιρεία SUEZ, με απώτερο σκοπό την αύξηση του μετοχικού της κεφαλαίου σε 30%, και, παραχώρηση της διαχείρισης του νερού σε αυτήν. Δεν πρόκειται, άλλωστε, παρά για μια από τις 4-5
πολυεθνικές που μονοπωλούν παγκόσμια τα κέρδη διαχείρισης του νερού, λειτουργώντας σαν καρτέλ.
Ήδη, οι δυο μεγάλες εργοστασιακές μονάδες της Θεσσαλονίκης που έχουν κατασκευαστεί με δημόσια χρηματοδότηση και υπάγονται στην ΕΥΑΘ, το διυλιστήριο νερού (ύδρευση της Θεσσαλονίκης από τον ποταμό Αλιάκμονα) και ο βιολογικός καθαρισμός (Καλοχωρίου) έχουν παραχωρηθεί με φωτογραφικό διαγωνισμό, για πενταετή εκμετάλλευση της λειτουργίας τους, σε κοινοπραξία της SUEZ, με τεχνική εταιρεία, η οποία παίρνει το μεγαλύτερο μέρος των έργων της ΕΥΑΘ.
Την ίδια ώρα, προκειμένου να ξεπουληθεί πιο εύκολα και πιο φθηνά η ΕΥΑΘ οδηγείται σταδιακά στον εκφυλισμό και στην απαξίωση. Έχει κακή παροχή υπηρεσιών, επιβάρυνση των λογαριασμών με τόκους υπερημερίας, επιδείνωση των εργασιακών σχέσεων, και, φυσικά, σκάνδαλα στη λειτουργία των διορισμένων διοικήσεων, που επιχειρούν, μάλιστα, να απολύσουν εργαζόμενους-ες, που αντιστέκονται και να καταργήσουν τους εκλεγμένους εκπροσώπους των εργαζόμενων στο ΔΣ της εταιρείας για να μην έχουν τον παραμικρό έλεγχο!
Επειδή το νερό είναι κοινωνικό αγαθό και όχι εμπόρευμα και η παραχώρηση της διαχείρισης του στους ιδιώτες θα έχει αρνητικές συνέπειες για την κοινωνία όπως:
Πολύ υψηλά τιμολόγια για τους καταναλωτές
Μειωμένους ελέγχους, απόκρυψη προβλημάτων στην ποιότητα προκειμένου να υπάρχει χαμηλό κόστος για τον ιδιώτη
Κατασπατάληση των πολύτιμων φυσικών πόρων γιατί ο ιδιώτης ενδιαφέρεται μόνο για το άμεσο κέρδος κ.α.
Κατασκευή έργων μόνον εφόσον είναι ανταποδοτικά
Ο ΣΥΡΙΖΑ σας καλεί όλους και όλες να αντισταθούμε να μην περάσει η ιδιωτικοποίηση της ΕΔΥΑΘ.
Να κατοχυρωθεί ο δημόσιος χαρακτήρας των υπηρεσιών ύδρευσης και αποχέτευσης, Η διασφάλιση της κοινωφελούς φύσης της λειτουργίας τους. Να επανέλθει η εκμετάλλευση της λειτουργίας του βιολογικού καθαρισμού Καλοχωρίου και του διυλιστηρίου νερού στην ΕΥΑΘ.
Να κατοχυρωθεί ο κοινωνικός, λαϊκός, αυτοδιοικητικός, και εργατικός έλεγχος της οργάνωσης, των στόχων, της διαχείρισης, των προγραμμάτων της ΕΥΑΘ.
Γιατί το νερό είναι η ζωή μας και μας ανήκει!
Παρασκευή 13 Μαρτίου 2009
ΑΜΜΑΝΑΤΙΔΟΥ ΠΑΣΧΑΛΙΔΟΥ ΕΥΑΓΓΕΛΙΑ
ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ Β΄ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ
13-03-2009
ΕΡΩΤΗΣΗ
Προς τους κκ. Υπουργούς:
Παιδείας
Εσωτερικών
Μακεδονίας - Θράκης
Θέμα : Μαθητές του 4ου Δημοτικού σχολείου Ωραιόκαστρου συνεχίζουν να κάνουν μάθημα σε προπολεμικό κτίριο.
Πρόβλημα σχολικής στέγης αντιμετωπίζουν οι γονείς και οι μαθητές του 4ου Δημοτικού Σχολείου Ωραιοκάστρου. Συγκεκριμένα, οι μαθητές του σχολείου αυτού στεγάζονται σ’ ένα παλιό πέτρινο κτίριο κατασκευής 1932 και σε δύο προκατασκευασμένα προορισμένα για νηπιαγωγεία, τα οποία βρίσκονται σε μεγάλη απόσταση από το παλιό οίκημα.
Το παλιό αυτό κτίριο κατασκευάστηκε πριν από 76 χρόνια με προδιαγραφές που δεν καλύπτουν τις σημερινές ανάγκες ενός σύγχρονου σχολείου (αντισεισμική προστασία, έξοδοι ασφάλειας κλπ). Σήμερα, στο υπόγειο και στο ισόγειο αυτού του κτιρίου φιλοξενούνται έξι τμήματα (συνολικά περίπου 100 μαθητές).
Σύμφωνα με τον τελευταίο έλεγχο του σχολείου ο οποίος έγινε από τον Οργανισμό Σχολικών Κτιρίων και με βάση την τεχνική έκθεση που συντάχθηκε καταγράφεται η άμεση ανάγκη εκτέλεσης συγκεκριμένων μελετών και εργασιών, εφόσον το κτίριο μετά από σεισμό είχε χαρακτηριστεί ως κίτρινο, μέχρι τώρα καμία ουσιαστική παρέμβαση δεν έχει γίνει πέρα από κάποιες επιφανειακές μόνο επιδιορθώσεις και κανένας μηχανικός δεν υπογράφει για την καταλληλότητά του.
Οι γονείς και οι μαθητές ανησυχούν και έχουν προχωρήσει σε προειδοποιητικές κινητοποιήσεις, διεκδικώντας, μεταξύ άλλων, να σταλεί μηχανικός από τη Νομαρχία που θα προχωρήσει στον έλεγχο της στατικότητας και καταλληλότητας του κτιρίου, να μεταστεγαστούν άμεσα τα έξι τμήματα του παλιού κτιρίου σε άλλο κτίριο της περιοχής και να δεσμευτεί ο Δήμος ότι το 4ο Δημοτικό Σχολείο Ωραιοκάστρου θα μεταστεγαστεί στο νέο κτίριο που θα κατασκευαστεί στη περιοχή Πεύκων-Ωραιοκάστρου.
Ο Δήμος έχει δεσμευτεί ότι θα ικανοποιήσει αυτό το αίτημα εν γένει, αλλά δεν έχει γίνει κανένα χρονοδιάγραμμα ώστε να γνωρίζουν και οι γονείς εάν και πότε θα βελτιωθούν οι συνθήκες στέγασης των μαθητών του σχολείου.
Κατόπιν των παραπάνω,
Ερωτώνται οι κκ. Υπουργοί:
- Εάν θα πάρουν πρωτοβουλίες και άμεσα μέτρα για να ελεγχθεί η στατικότητα του κτιρίου από τη Νομαρχία,
- Εάν θα γίνει μετεγκατάσταση των έξι τμημάτων σε άλλο κτίριο και αν και πότε θα μεταφερθούν στο νέο σχολικό κτίριο που θα κατασκευαστεί στην περιοχή Πεύκων Ωραιοκάστρου.
Η ερωτώσα βουλευτής
Αμμανατίδου-Πασχαλίδου Ευαγγελία
ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ Β΄ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ
13-03-2009
ΕΡΩΤΗΣΗ
Προς τους κκ. Υπουργούς:
Παιδείας
Εσωτερικών
Μακεδονίας - Θράκης
Θέμα : Μαθητές του 4ου Δημοτικού σχολείου Ωραιόκαστρου συνεχίζουν να κάνουν μάθημα σε προπολεμικό κτίριο.
Πρόβλημα σχολικής στέγης αντιμετωπίζουν οι γονείς και οι μαθητές του 4ου Δημοτικού Σχολείου Ωραιοκάστρου. Συγκεκριμένα, οι μαθητές του σχολείου αυτού στεγάζονται σ’ ένα παλιό πέτρινο κτίριο κατασκευής 1932 και σε δύο προκατασκευασμένα προορισμένα για νηπιαγωγεία, τα οποία βρίσκονται σε μεγάλη απόσταση από το παλιό οίκημα.
Το παλιό αυτό κτίριο κατασκευάστηκε πριν από 76 χρόνια με προδιαγραφές που δεν καλύπτουν τις σημερινές ανάγκες ενός σύγχρονου σχολείου (αντισεισμική προστασία, έξοδοι ασφάλειας κλπ). Σήμερα, στο υπόγειο και στο ισόγειο αυτού του κτιρίου φιλοξενούνται έξι τμήματα (συνολικά περίπου 100 μαθητές).
Σύμφωνα με τον τελευταίο έλεγχο του σχολείου ο οποίος έγινε από τον Οργανισμό Σχολικών Κτιρίων και με βάση την τεχνική έκθεση που συντάχθηκε καταγράφεται η άμεση ανάγκη εκτέλεσης συγκεκριμένων μελετών και εργασιών, εφόσον το κτίριο μετά από σεισμό είχε χαρακτηριστεί ως κίτρινο, μέχρι τώρα καμία ουσιαστική παρέμβαση δεν έχει γίνει πέρα από κάποιες επιφανειακές μόνο επιδιορθώσεις και κανένας μηχανικός δεν υπογράφει για την καταλληλότητά του.
Οι γονείς και οι μαθητές ανησυχούν και έχουν προχωρήσει σε προειδοποιητικές κινητοποιήσεις, διεκδικώντας, μεταξύ άλλων, να σταλεί μηχανικός από τη Νομαρχία που θα προχωρήσει στον έλεγχο της στατικότητας και καταλληλότητας του κτιρίου, να μεταστεγαστούν άμεσα τα έξι τμήματα του παλιού κτιρίου σε άλλο κτίριο της περιοχής και να δεσμευτεί ο Δήμος ότι το 4ο Δημοτικό Σχολείο Ωραιοκάστρου θα μεταστεγαστεί στο νέο κτίριο που θα κατασκευαστεί στη περιοχή Πεύκων-Ωραιοκάστρου.
Ο Δήμος έχει δεσμευτεί ότι θα ικανοποιήσει αυτό το αίτημα εν γένει, αλλά δεν έχει γίνει κανένα χρονοδιάγραμμα ώστε να γνωρίζουν και οι γονείς εάν και πότε θα βελτιωθούν οι συνθήκες στέγασης των μαθητών του σχολείου.
Κατόπιν των παραπάνω,
Ερωτώνται οι κκ. Υπουργοί:
- Εάν θα πάρουν πρωτοβουλίες και άμεσα μέτρα για να ελεγχθεί η στατικότητα του κτιρίου από τη Νομαρχία,
- Εάν θα γίνει μετεγκατάσταση των έξι τμημάτων σε άλλο κτίριο και αν και πότε θα μεταφερθούν στο νέο σχολικό κτίριο που θα κατασκευαστεί στην περιοχή Πεύκων Ωραιοκάστρου.
Η ερωτώσα βουλευτής
Αμμανατίδου-Πασχαλίδου Ευαγγελία
Τρίτη 10 Μαρτίου 2009
ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ
10-03-09
Ολοκληρώθηκαν με μεγάλη επιτυχία και υψηλή συμμετοχή οι εσωκομματικές εκλογές για την επιλογή των υποψήφιων Ευρωβουλευτών στο ψηφοδέλτιο των επόμενων Ευρωεκλογών.
Ψήφισαν 390 ποσοστό συμμετοχής 83,5%
Την πρώτη θέση με 289 ψήφους και ποσοστό 75,5% κατελαβε ο Δημήτρης Παπαδημούλης, την δεύτερη με 74 ψήφους και ποσοστό 19,3% ο Νίκος Χουντής, ενώ την τρίτη θέση κατέλαβε η Φανή Γουργούρη.
Το Γραφείο Τύπου
10-03-09
Ολοκληρώθηκαν με μεγάλη επιτυχία και υψηλή συμμετοχή οι εσωκομματικές εκλογές για την επιλογή των υποψήφιων Ευρωβουλευτών στο ψηφοδέλτιο των επόμενων Ευρωεκλογών.
Ψήφισαν 390 ποσοστό συμμετοχής 83,5%
Την πρώτη θέση με 289 ψήφους και ποσοστό 75,5% κατελαβε ο Δημήτρης Παπαδημούλης, την δεύτερη με 74 ψήφους και ποσοστό 19,3% ο Νίκος Χουντής, ενώ την τρίτη θέση κατέλαβε η Φανή Γουργούρη.
Το Γραφείο Τύπου
Τρίτη 3 Μαρτίου 2009
ΣΥΝΑΣΠΙΣΜΟΣ ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΙΚΗΣ ΑΡΙΣΤΕΡΑΣ
Ερώτηση προς τον κ. Υπουργό Εσωτερικών
Θέμα: Μετεγκατάσταση Ρομά στο Δήμο Χαλάστρας
Στο πλαίσιο υλοποίησης προγράμματος για τη στέγαση πληθυσμών Ρομά, ο Δήμος Χαλάστρας έχει ολοκληρώσει μελέτη για την οικιστική αποκατάσταση των οικογενειών που διαμένουν εντός ορίων του Δήμου.
Μολονότι ο Δήμος έχει διαθέσει δημοτική έκταση για τη μετεγκατάσταση των Ρομά για το διάστημα που θα υλοποιείται το πρόγραμμα στέγασης, με δεδομένο ότι ο νέος οικισμός θα ανεγερθεί στο χώρο που διαβιούν τώρα, αντιμετωπίζει δυσκολίες στην πραγματοποίηση της μετεγκατάστασης «εξαιτίας γραφειοκρατικών και άλλων προβλημάτων».
Πιστεύοντας ότι η Πολιτεία οφείλει να στέκεται συμπαραστάτης στις πρωτοβουλίες της Τοπικής Αυτοδιοίκησης για τη βελτίωση των συνθηκών διαβίωσης των Ρομά,
ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:
Προτίθεται η κυβέρνηση να παρέμβει ώστε να εξευρεθεί άμεσα λύση, διαθέτοντας π.χ. ικανό αριθμό τροχόσπιτων ή λυόμενων κατοικιών για το διάστημα υλοποίησης του προγράμματος στέγασης με σκοπό την προσωρινή εγκατάσταση των οικογενειών Ρομά;
Ποιο το ύψος των εθνικών πόρων και των ευρωπαϊκών κονδυλίων για τη χρηματοδότηση προγραμμάτων Ρομά που βρίσκονται σε εξέλιξη στη χώρα μας;
3.3.2009
Οι ερωτώντες βουλευτές
Φώτης Κουβέλης
Λίτσα Αμμανατίδου
Ερώτηση προς τον κ. Υπουργό Εσωτερικών
Θέμα: Μετεγκατάσταση Ρομά στο Δήμο Χαλάστρας
Στο πλαίσιο υλοποίησης προγράμματος για τη στέγαση πληθυσμών Ρομά, ο Δήμος Χαλάστρας έχει ολοκληρώσει μελέτη για την οικιστική αποκατάσταση των οικογενειών που διαμένουν εντός ορίων του Δήμου.
Μολονότι ο Δήμος έχει διαθέσει δημοτική έκταση για τη μετεγκατάσταση των Ρομά για το διάστημα που θα υλοποιείται το πρόγραμμα στέγασης, με δεδομένο ότι ο νέος οικισμός θα ανεγερθεί στο χώρο που διαβιούν τώρα, αντιμετωπίζει δυσκολίες στην πραγματοποίηση της μετεγκατάστασης «εξαιτίας γραφειοκρατικών και άλλων προβλημάτων».
Πιστεύοντας ότι η Πολιτεία οφείλει να στέκεται συμπαραστάτης στις πρωτοβουλίες της Τοπικής Αυτοδιοίκησης για τη βελτίωση των συνθηκών διαβίωσης των Ρομά,
ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:
Προτίθεται η κυβέρνηση να παρέμβει ώστε να εξευρεθεί άμεσα λύση, διαθέτοντας π.χ. ικανό αριθμό τροχόσπιτων ή λυόμενων κατοικιών για το διάστημα υλοποίησης του προγράμματος στέγασης με σκοπό την προσωρινή εγκατάσταση των οικογενειών Ρομά;
Ποιο το ύψος των εθνικών πόρων και των ευρωπαϊκών κονδυλίων για τη χρηματοδότηση προγραμμάτων Ρομά που βρίσκονται σε εξέλιξη στη χώρα μας;
3.3.2009
Οι ερωτώντες βουλευτές
Φώτης Κουβέλης
Λίτσα Αμμανατίδου
Κυριακή 22 Φεβρουαρίου 2009
23/02/09
ΕΡΩΤΗΣΗ:
Προς τον κ. Υπουργό
Ανάπτυξης
ΘΕΜΑ: Αδικαιολόγητα τσουχτερά τα τιμολόγια φυσικού αερίου της Εταιρείας Παροχής Αερίου (ΕΠΑ) Θεσσαλονίκης.
Οι συνεχείς καταγγελίες πολιτών αλλά και η αρθρογραφία των τελευταίων μηνών, αναδεικνύουν το μεγάλο πρόβλημα που έχουν δημιουργήσει τα αδικαιολόγητα υψηλά τιμολόγια φυσικού αερίου στην περιοχή του Νομού Θεσσαλονίκης, ειδικότερα σε μια περίοδο έντονης οικονομικής κρίσης που περνούν τα μικρομεσαία νοικοκυριά.
Με βάση τα στοιχεία των ίδιων των ΕΠΑ , στη Θεσσαλονίκη το Δεκέμβρη του 2008 το τιμολόγιο θέρμανσης ήταν 0,061 ευρώ η κιλοβατώρα(KWH), ενώ τον Ιανουάριο του 2009 ήταν 0,059 ευρώ και τον Φεβρουάριο 0,050 ευρώ.
Αντίστοιχα για το 2009 τα τιμολόγια της ΕΠΑ Αττικής που διανέμει το φυσικό αέριο στην Αθήνα ήταν 0,041 ευρώ και 0,037 ευρώ (KWH). Δηλαδή σε αυτούς τους 2 μήνες(Ιανουάριο και Φεβρουάριο) τα τιμολόγια στη Θεσσαλονίκη ήταν αντίστοιχα 44% και 35% ακριβότερα σε σχέση με τα τιμολόγια στην Αθήνα. Παρόμοιες διαφορές ισχύουν για όλες τις κατηγορίες τιμολογίων.
Αυτή η διαφορά όπως είναι κατανοητό επιβαρύνει υπέρμετρα τους κατοίκους της περιοχής (καθώς και τους Θεσσαλούς που έχουν τα ίδια τιμολόγια) αν λάβει υπόψη κάποιος τις δυσμενέστερες κλιματολογικές συνθήκες και επομένως τις μεγαλύτερες καταναλώσεις.
Πως όμως δικαιολογείται μία τέτοια διαφοροποίηση τιμολογίων για εταιρείες που εποπτεύονται από το κράτος και μάλιστα από το ίδιο Υπουργείο; Η εξήγηση είναι απλή. Εφόσον οι ΕΠΑ υποχρεούνται μεν να καταθέσουν τα τιμολόγια στη ΡΑΕ αλλά η ΡΑΕ δεν δικαιούται να παρεμβαίνει στην κατεύθυνση πχ μείωσής τους, καταλαβαίνουμε ότι το επίπεδο των τιμολογίων τους εξαρτάται από το βαθμό παρέμβασης των ξένων μετόχων που στην περίπτωση της ΕΠΑ Θεσσαλονίκης αντιστοιχούν στην Ιταλική ΕΝΙ με συμμετοχή 49% στο μετοχικό κεφάλαιο.
Επίσης ως σήμερα ισχύει κάποιος τρόπος συσχέτισης των τιμολογίων ΕΠΑ με τις τιμές πετρελαίου θέρμανσης και για κάποιο χρόνο αναφοράς, που όμως δεν σημαίνει ότι δεν πρέπει να επανεξετάζεται. Οι ισχύοντες ως σήμερα κανόνες για τα τιμολόγια της ΕΠΑ Θεσσαλονίκης δεν απαλλάσσουν των ευθυνών τους ούτε την κυβέρνηση ούτε τις ΕΠΑ. Αν πρέπει οι κανόνες να αλλάξουν η κυβέρνηση να φροντίσει να αλλάξουν.
Ειδικότερα η ΕΠΑ Θεσσαλονίκης είναι αδικαιολόγητη για τα εφαρμοζόμενα τιμολόγια αν λάβει κανείς υπόψη τα κέρδη της όπως αυτά καταγράφονται στους ισολογισμούς 2006 και 2007. Μεταξύ λοιπόν 2006 και 2007 τα προ φόρων κέρδη αυξήθηκαν κατά 43 % ενώ τα καθαρά κέρδη κατά 55%.
Αξίζει εδώ τον κόπο να αναφέρει κανείς ότι και στην Αττική υπήρξε την προηγούμενη περίοδο καταγγελία από πλευράς του Βιοτεχνικού Επιμελητηρίου Αθήνας για ψηλά τιμολόγια της ΕΠΑ Αττικής. Αν λοιπόν γίνεται καταγγελία για τα τιμολόγια της Αθήνας τι μπορεί να συμπεράνει κανείς για τα τιμολόγια της Θεσσαλονίκης;
Δυστυχώς τέτοιου είδους αρνητικά και αλλοπρόσαλλα φαινόμενα όσον αφορά τα τιμολόγια σχετίζονται με την προώθηση της απελευθέρωσης και την ιδιωτικοποίηση που έχει προωθηθεί και συνεχίζει να προωθείται και στον σημαντικό τομέα του φυσικού αερίου.
Επειδή οι ΕΠΑ που είναι ως σήμερα ελεγχόμενες από το κράτος –έστω κατά 51 % - δεν πρέπει να κάνουν ότι θέλουν και η κυβέρνηση οφείλει να λαμβάνει υπόψη τα συμφέροντα των καταναλωτών και να παρεμβαίνει για συγκράτηση των τιμών.
Επειδή η κυβέρνηση δεν μπορεί να προβάλλει ότι πασχίζει για τιθάσευση της ακρίβειας και να επιτρέπει ψηλά τιμολόγια στις δημόσιες επιχειρήσεις.
Επειδή θεωρούμε αδικαιολόγητο με βάση το μέγεθος και τα άλλα χαρακτηριστικά της ΔΕΠΑ, το όλο οργανωτικό οικοδόμημα στο φυσικό αέριο (με τη διάσπαση της μητρικής ΔΕΠΑ σε ΔΕΠΑ και ΔΕΣΦΑ), και τη διάσπαση της διανομής σε επιμέρους ΕΠΑ που δημιούργησε τις προϋποθέσεις για χωριστά τιμολόγια ανά περιοχή.
Επειδή εκτιμούμε ότι κοινωνικοί και αναπτυξιακοί λόγοι επιβάλλουν ενιαία τιμολόγια ασχέτως γεωγραφικής περιοχής, όπως άλλωστε εφαρμόζονται στην ΔΕΗ.
Ερωτάται ο κ. Υπουργός:
Θα εξετάσει άμεσα τον επανακαθορισμό των τιμολογίων όλων των ΕΠΑ σε κατεύθυνση που να μειώνεται η υπερκερδοφορία τους και να ελαφρύνεται ο καταναλωτής;
Θα εξετάσει το ενδεχόμενο η τιμολογιακή πολιτική και για τη ΔΕΗ και για το Φυσικό Αέριο να επικυρώνεται από το κοινοβούλιο και όχι από την κυβέρνηση χωρίς διάλογο;
Πως αντιμετωπίζει ειδικότερα το γεγονός ότι στην ΕΠΑ Θεσσαλονίκης εφαρμόζονται σήμερα τιμολόγια ακριβότερα γύρω στο 40 % από τα ήδη αυξημένα της ΕΠΑ Αττικής και τι προτίθεται να πράξει ώστε να αποκατασταθεί η αδικία σε βάρος των καταναλωτών και μάλιστα αναδρομικά και να μην παρατηρούνται τέτοια φαινόμενα στο μέλλον;
Ποιες συγκεκριμένες πρωτοβουλίες θα πάρει ώστε να γίνει εφικτή η εφαρμογή ενιαίων ή έστω προσεγγιστικών τιμολογίων σε όλη την επικράτεια και στο φυσικό αέριο;
Οι ερωτώντες βουλευτές:
Αμμανατίδου-Πασχαλίδου Ευαγγελία
Κουράκης Αναστάσιος
Λαφαζάνης Παναγιώτης
ΕΡΩΤΗΣΗ:
Προς τον κ. Υπουργό
Ανάπτυξης
ΘΕΜΑ: Αδικαιολόγητα τσουχτερά τα τιμολόγια φυσικού αερίου της Εταιρείας Παροχής Αερίου (ΕΠΑ) Θεσσαλονίκης.
Οι συνεχείς καταγγελίες πολιτών αλλά και η αρθρογραφία των τελευταίων μηνών, αναδεικνύουν το μεγάλο πρόβλημα που έχουν δημιουργήσει τα αδικαιολόγητα υψηλά τιμολόγια φυσικού αερίου στην περιοχή του Νομού Θεσσαλονίκης, ειδικότερα σε μια περίοδο έντονης οικονομικής κρίσης που περνούν τα μικρομεσαία νοικοκυριά.
Με βάση τα στοιχεία των ίδιων των ΕΠΑ , στη Θεσσαλονίκη το Δεκέμβρη του 2008 το τιμολόγιο θέρμανσης ήταν 0,061 ευρώ η κιλοβατώρα(KWH), ενώ τον Ιανουάριο του 2009 ήταν 0,059 ευρώ και τον Φεβρουάριο 0,050 ευρώ.
Αντίστοιχα για το 2009 τα τιμολόγια της ΕΠΑ Αττικής που διανέμει το φυσικό αέριο στην Αθήνα ήταν 0,041 ευρώ και 0,037 ευρώ (KWH). Δηλαδή σε αυτούς τους 2 μήνες(Ιανουάριο και Φεβρουάριο) τα τιμολόγια στη Θεσσαλονίκη ήταν αντίστοιχα 44% και 35% ακριβότερα σε σχέση με τα τιμολόγια στην Αθήνα. Παρόμοιες διαφορές ισχύουν για όλες τις κατηγορίες τιμολογίων.
Αυτή η διαφορά όπως είναι κατανοητό επιβαρύνει υπέρμετρα τους κατοίκους της περιοχής (καθώς και τους Θεσσαλούς που έχουν τα ίδια τιμολόγια) αν λάβει υπόψη κάποιος τις δυσμενέστερες κλιματολογικές συνθήκες και επομένως τις μεγαλύτερες καταναλώσεις.
Πως όμως δικαιολογείται μία τέτοια διαφοροποίηση τιμολογίων για εταιρείες που εποπτεύονται από το κράτος και μάλιστα από το ίδιο Υπουργείο; Η εξήγηση είναι απλή. Εφόσον οι ΕΠΑ υποχρεούνται μεν να καταθέσουν τα τιμολόγια στη ΡΑΕ αλλά η ΡΑΕ δεν δικαιούται να παρεμβαίνει στην κατεύθυνση πχ μείωσής τους, καταλαβαίνουμε ότι το επίπεδο των τιμολογίων τους εξαρτάται από το βαθμό παρέμβασης των ξένων μετόχων που στην περίπτωση της ΕΠΑ Θεσσαλονίκης αντιστοιχούν στην Ιταλική ΕΝΙ με συμμετοχή 49% στο μετοχικό κεφάλαιο.
Επίσης ως σήμερα ισχύει κάποιος τρόπος συσχέτισης των τιμολογίων ΕΠΑ με τις τιμές πετρελαίου θέρμανσης και για κάποιο χρόνο αναφοράς, που όμως δεν σημαίνει ότι δεν πρέπει να επανεξετάζεται. Οι ισχύοντες ως σήμερα κανόνες για τα τιμολόγια της ΕΠΑ Θεσσαλονίκης δεν απαλλάσσουν των ευθυνών τους ούτε την κυβέρνηση ούτε τις ΕΠΑ. Αν πρέπει οι κανόνες να αλλάξουν η κυβέρνηση να φροντίσει να αλλάξουν.
Ειδικότερα η ΕΠΑ Θεσσαλονίκης είναι αδικαιολόγητη για τα εφαρμοζόμενα τιμολόγια αν λάβει κανείς υπόψη τα κέρδη της όπως αυτά καταγράφονται στους ισολογισμούς 2006 και 2007. Μεταξύ λοιπόν 2006 και 2007 τα προ φόρων κέρδη αυξήθηκαν κατά 43 % ενώ τα καθαρά κέρδη κατά 55%.
Αξίζει εδώ τον κόπο να αναφέρει κανείς ότι και στην Αττική υπήρξε την προηγούμενη περίοδο καταγγελία από πλευράς του Βιοτεχνικού Επιμελητηρίου Αθήνας για ψηλά τιμολόγια της ΕΠΑ Αττικής. Αν λοιπόν γίνεται καταγγελία για τα τιμολόγια της Αθήνας τι μπορεί να συμπεράνει κανείς για τα τιμολόγια της Θεσσαλονίκης;
Δυστυχώς τέτοιου είδους αρνητικά και αλλοπρόσαλλα φαινόμενα όσον αφορά τα τιμολόγια σχετίζονται με την προώθηση της απελευθέρωσης και την ιδιωτικοποίηση που έχει προωθηθεί και συνεχίζει να προωθείται και στον σημαντικό τομέα του φυσικού αερίου.
Επειδή οι ΕΠΑ που είναι ως σήμερα ελεγχόμενες από το κράτος –έστω κατά 51 % - δεν πρέπει να κάνουν ότι θέλουν και η κυβέρνηση οφείλει να λαμβάνει υπόψη τα συμφέροντα των καταναλωτών και να παρεμβαίνει για συγκράτηση των τιμών.
Επειδή η κυβέρνηση δεν μπορεί να προβάλλει ότι πασχίζει για τιθάσευση της ακρίβειας και να επιτρέπει ψηλά τιμολόγια στις δημόσιες επιχειρήσεις.
Επειδή θεωρούμε αδικαιολόγητο με βάση το μέγεθος και τα άλλα χαρακτηριστικά της ΔΕΠΑ, το όλο οργανωτικό οικοδόμημα στο φυσικό αέριο (με τη διάσπαση της μητρικής ΔΕΠΑ σε ΔΕΠΑ και ΔΕΣΦΑ), και τη διάσπαση της διανομής σε επιμέρους ΕΠΑ που δημιούργησε τις προϋποθέσεις για χωριστά τιμολόγια ανά περιοχή.
Επειδή εκτιμούμε ότι κοινωνικοί και αναπτυξιακοί λόγοι επιβάλλουν ενιαία τιμολόγια ασχέτως γεωγραφικής περιοχής, όπως άλλωστε εφαρμόζονται στην ΔΕΗ.
Ερωτάται ο κ. Υπουργός:
Θα εξετάσει άμεσα τον επανακαθορισμό των τιμολογίων όλων των ΕΠΑ σε κατεύθυνση που να μειώνεται η υπερκερδοφορία τους και να ελαφρύνεται ο καταναλωτής;
Θα εξετάσει το ενδεχόμενο η τιμολογιακή πολιτική και για τη ΔΕΗ και για το Φυσικό Αέριο να επικυρώνεται από το κοινοβούλιο και όχι από την κυβέρνηση χωρίς διάλογο;
Πως αντιμετωπίζει ειδικότερα το γεγονός ότι στην ΕΠΑ Θεσσαλονίκης εφαρμόζονται σήμερα τιμολόγια ακριβότερα γύρω στο 40 % από τα ήδη αυξημένα της ΕΠΑ Αττικής και τι προτίθεται να πράξει ώστε να αποκατασταθεί η αδικία σε βάρος των καταναλωτών και μάλιστα αναδρομικά και να μην παρατηρούνται τέτοια φαινόμενα στο μέλλον;
Ποιες συγκεκριμένες πρωτοβουλίες θα πάρει ώστε να γίνει εφικτή η εφαρμογή ενιαίων ή έστω προσεγγιστικών τιμολογίων σε όλη την επικράτεια και στο φυσικό αέριο;
Οι ερωτώντες βουλευτές:
Αμμανατίδου-Πασχαλίδου Ευαγγελία
Κουράκης Αναστάσιος
Λαφαζάνης Παναγιώτης
Εγγραφή σε:
Αναρτήσεις (Atom)